Artigos

Artigos originais e traduções de bons textos que encontramos na internet. A confiabilidade dos conteúdos oferecidos é nossa maior preocupação, por isso buscamos postar apenas textos com bibliografias e/ou que venham de fontes confiáveis.

Algumas considerações sobre a Idade das Trevas na Grécia Antiga (1200-800 a.C.)

Artigos > Grécia Antiga  |  3,1 mil visualizações  |  3892 palavras

Salvar nos favoritos
Capa do artigo: Algumas considerações sobre a Idade das Trevas na Grécia Antiga (1200-800 a.C.)

Detalhe do centauro de Lefcandi. Cerca de 900 a.C. Museu Arqueológico de Erétria.

A Idade das Trevas grega é o intervalo entre o colapso da civilização micênica, por volta de 1200 a.C., e o período arcaico, em torno de 800 a.C. A era da Idade das Trevas começa com um evento catastrófico: o colapso da civilização micênica, quando todos os grandes centros regionais micênicos caíram em desuso após sofrerem uma combinação de destruição e abandono.

A Linear B, o sistema de escrita micênica, foi perdido logo após 1200 a.C. Por esse motivo, não temos documentos escritos de primeira mão de qualquer espécie para este período. Assim, nossa compreensão da Idade das Trevas grega depende em grande parte da pesquisa arqueológica.

Tablete com escrita Linear B encontrado em Micenas. Museu Ashmolean, Oxford.

O trabalho com ferro é a inovação tecnológica que se destaca durante este período, então a Idade das Trevas grega também é conhecida como a Idade do Ferro. O trabalho com o ferro foi uma inovação que parece ter sido importada pela Grécia, não desenvolvida ali, e possivelmente chegou à região através de Chipre e do Oriente Próximo.

O trabalho com metal durante a Idade das Trevas mostra sinais de deficiência técnica em itens de guerra em vários locais, em comparação com práticas anteriores da Idade do Bronze.

Mais de um século antes do colapso micênico, encontramos evidências sugerindo que já havia conflito e instabilidade no mar Egeu.

Durante o período que vai de 1400-1150 a.C. (ver Tabela 1), uma fortificação foi construída em Micenas, protegendo o palácio e parte do espaço residencial; algumas das casas fora da cidadela foram destruídas por volta de 1150 a.C. (destruição acidental não pode ser descartada), e após este incidente a fortificação foi prolongada e o abastecimento de água garantido.

Por volta dessa época, iniciativas semelhantes foram realizadas em Atenas, Tirinto e Gla (Boécia), e é possível que uma muralha que fechava o Istmo de Corinto tenha sido construída, presumivelmente para controlar o único acesso por terra ao Peloponeso.

Pelo menos alguns desses eventos podem estar relacionados aos documentos egípcios e hititas que registram atividades de invasão terrestre e marítima na mesma época.

O problema da Cronologia da Idade das Trevas

Embora 1200 a.C. seja uma data aceita para a destruição e o abandono de vários dos principais centros micênicos, o registro arqueológico não mostra mudanças significativas até pelo menos um século depois disso; isto é, a cultura micênica persistiu após a destruição dos palácios por cerca de um século, e seus traços culturais ainda são identificáveis.

A cronologia da Idade das Trevas na Grécia não tem um único "ponto fixo", o que significa que, uma vez que a escrita foi perdida, não temos nenhum evento histórico que possa estar ligado à cronologia mundial.

Alguns estudiosos propuseram uma data entre 1200 e 800 a.C. para a Idade das Trevas grega. Outros acreditam que começa em 1100 a.C. e termina em 776 a.C., a data dos primeiros Jogos Olímpicos (de acordo com Hípias de Elis).

Uma data entre 1000 e 750 a.C. também foi sugerida. Todas essas estimativas seriam aceitáveis ​​para a maioria dos estudiosos hoje. A Tabela 1 oferece uma cronologia (nem tão simplificada assim) da Idade das Trevas da Grécia.

Tabela 1 - Cronologia da Idade das Trevas Grega.

Após o colapso

Após a destruição dos palácios micênicos, não há evidências de que esses edifícios tenham sido reconstruídos. Parece claro, no entanto, que alguns desses locais foram reocupados e que, em alguns casos, houve tentativas de construir novas estruturas, embora nenhuma tentativa real de reconstruir os antigos palácios possa ser identificada.

Reconstrução do palácio de Tirinto, no período Micênico. Ilustração moderna, autor desconhecido.

Em Micenas, os terraços mais altos foram abandonados, mas parte da cidadela foi reocupada; em Dhimini, as atividades no grande complexo palaciano destruído foram parcialmente restauradas, mas abandonadas logo depois.

Alguns aspectos da cultura micênica continuaram a existir por cerca de um século depois de 1200 a.C. Na Grécia continental e em algumas das ilhas Cíclades, a cerâmica micênica e o formato de enterro micênico persistiram.

Em Creta, embora a vida urbana tenha continuado em algumas cidades costeiras (por exemplo, Palaicastro), muitos assentamentos importantes da Idade do Bronze foram abandonados e um novo padrão surgiu: a localização de novos assentamentos em áreas remotas e facilmente defensáveis.

Algumas dessas áreas não haviam sido ocupadas antes de 1200 a.C.. O sítio de Carfi é um bom exemplo: a maior parte fica a mais de mil metros acima do nível do mar. Parece improvável que o povo de Carfi tenha optado livremente por se estabelecer em um lugar tão difícil de acessar, por isso é seguro assumir que essa escolha foi condicionada por um conjunto de circunstâncias, provavelmente ligadas a razões defensivas e outras estratégicas.

As ruínas do sítio arqueológico de Carfi. Um refúgio nas colinas ao sul do palácio de Mallia, em Creta.

Mais de cem sítios como este foram registrados apenas em Creta.

Práticas de sepultamento durante a Idade das trevas

Por volta de 1100 a.C., várias mudanças podem ser identificadas no registro arqueológico no que diz respeito as práticas funerárias, aos assentamentos e aos estilos de cerâmica.

Em muitas regiões, o costume micênico de sepultamento nos jazigos da família foi repentinamente substituído por uma nova prática de enterro individual, enquanto a cremação foi adotada em algumas áreas. Variações regionais nas práticas funerárias foram identificadas e também diferentes práticas coexistiram dentro da mesma comunidade.

  • Ática: Em Atenas, a inumação em fossas e covas cistas (veja exemplos abaixo) eram uma prática dominante no cemitério de Cerâmico, antes de 1050 a.C. Entre 1100 e 1050 a.C., práticas semelhantes de sepultamento foram usadas em Atenas e Salamina e ambos os lugares mostram pouca evidência de distinção de riqueza. Durante o período Protogeométrico, a cremação tornou-se a principal prática funerária, e os restos incinerados eram colocados dentro de uma ânfora, que era então colocada dentro de uma cova junto com alguns bens e enchida de terra e coberta por uma laje de pedra. A distinção de gênero foi enfatizada em Atenas: armas e grandes vasos crateras estavam ligados aos homens, enquanto jóias e ânforas eram conectadas a mulheres. No final do século 8 a.C., o sepultamento tornou-se a prática dominante novamente.
  • Eubéia: Em Lefcandi, tanto a cremação quanto o sepultamento eram praticados. Diferentes variações existiam para ambos: os restos cremados podiam ser colocados em uma sepultura ou deixados na pira, e os sepultamentos podiam ocorrer em covas ou túmulos de poço. Em algumas cidades, foram registrados sepultamentos no chão das casas. Em Erétria, uma mistura de cremação e sepultamento foi encontrada no mesmo cemitério.
  • Tessália: Aqui, persistiram alguns aspectos das práticas funerárias micênicas, como os pequenos túmulos Tolos (amplamente presentes nos tempos micênicos), que continuaram a ser construídos ao longo da Idade das Trevas. Vários tumbas cistas (usados ​​principalmente para crianças no começo) foram registrados, incluindo vários túmulos cortados em câmaras de pedra. Outras práticas incluem buracos cobertos por lajes escavados no chão de câmaras abobadadas (algumas contendo restos cremados), cremação em cistas e piras agrupadas e cobertas por um túmulo comunal.
  • Creta: Os túmulos de câmara permaneceram em uso em algumas áreas (por exemplo, em Cnossos), onde o enterro coletivo era a norma, mas muitos dos túmulos de câmara encontrados aqui foram abandonados depois de não mais do que duas gerações. A distinção de gênero e idade foi enfatizada em Cnossos através de bens colocados na sepultura, mas essa prática foi abandonada pelo século 9 a.C.
Uma cista é um monumento de tradição megalítica funerário. Basicamente é formada por quatro lajes, colocadas verticalmente formando um retângulo. Sobre elas costumava ser colocada outra pedra horizontal a jeito de tampa. No interior eram colocados os restos mortuários.Túmulo Tolos, também conhecido como túmulo colméia, um falso domo criado pela superposição de anéis sucessivamente menores de lodo ou, mais freqüentemente, de pedras. Esse desenho mostra a famosa tumba de Micenas conhecida como Túmulo de Atreu, datada do século 13 a.C.Túmulos circulares em Micenas.


Assentamentos no Registro Arqueológico

O estudo dos assentamentos sugere um declínio dramático da população na Grécia durante a Idade das Trevas. Isso se reflete na redução do número de assentamentos na Grécia que podem ser identificados por volta de 1100 a.C.

A quantidade de locais registrados e cemitérios da Grécia durante o período LH IIIB e LH IIIC mostra claramente essa tendência (ver mapa abaixo). Isto é consistente com os números propostos por Anthony Snodgrass para o número de sítios ocupados na Grécia identificados com base em diferentes estilos de cerâmica:

  • Século 13 a.C. - Cerca de 320 sítios ocupados com base na cerâmica micênica IIIB.
  • Século 12 a.C. - Cerca 130 sítios ocupados com base na cerâmica micênica IIIC.
  • Século 10 a.C. - Cerca de 40 sítios ocupados com base na cerâmica submogênica + protogeométrica precoce.

Em algumas áreas da Grécia, como Laconia e o sul de Argólida, muito poucos achados arqueológicos foram identificados para o período 1100-1000, e os poucos locais que foram encontrados são pequenos em comparação com os de tempos anteriores.

Vincent Desborough estimou um declínio agudo da população em cerca de 1100 "cerca de um décimo do que tinha sido pouco mais de um século antes".

Declínio das ocupações humanas durante a Idade das Trevas.

Assentamentos durante a Idade das Trevas eram geralmente pequenos e espalhados, e a variedade da cultura material mostrava sinais de empobrecimento em comparação com os tempos micênicos.

O sítio de Lefcandi

Um quadro diferente pode ser visto no sítio de Lefcandi (em Euboea), considerado o local mais rico da Grécia, por volta de 1000 a.C. Lefcandi produziu evidências de contatos estrangeiros (com Chipre e Oriente Próximo) e também apresenta um edifício que está bem acima de qualquer outro edifício contemporâneo na Grécia.

Centauro de Lefcandi. Cerca de 900 a.C. Museu Arqueológico de Erétria.

Por mais emocionante que isso possa parecer, Lefcandi também reflete o declínio material da Grécia: em termos de padrões de construção, o sítio está bem abaixo do nível de sofisticação da arquitetura micênica.

A cultura material grega em geral tornou-se mais pobre durante a Idade das Trevas, menos inovadora, e lugares como Lefcandi são raras exceções, e não a regra.

A cerâmica durante a Idade das Trevas

Como os enterros, os estilos de cerâmica em toda a Grécia durante a Idade das Trevas testemunharam o surgimento de variações regionais, ao contrário dos tempos micênicos, quando a cerâmica exibia uma unidade de estilo.

Durante algum tempo após a destruição dos palácios, a indústria da cerâmica continuou durante o período que vai de 1100 a 1050 a.C., mas acabou por deteriorar a sua qualidade, seguida pelo surgimento de novos estilos regionais de cerâmica.

Uma visão geral dos estilos de cerâmica regionais gregos é apresentada na tabela abaixo:

Tabela 2 - Histórico dos estilos de cerâmica na Grécia da Idade das Trevas. Traduzido do Ancient.eu

A decoração abstrata dominou os estilos de cerâmica da Idade das Trevas. A arte figurativa (incluindo batalhas, procissões de carruagem e cenas funerárias), bastante comum durante os tempos micênicos, retornou apenas na fase final do estilo geométrico, no início do Período Arcaico.

Apenas alguns exemplos de arte figurativa em cerâmica foram registrados antes dessa época, por exemplo, os primeiros estilos protogeométricos em Lefcandi e Creta.

Cerâmica do estilo Submicênico em exibição no Museu Britânico. Século 13-12 a.C. Via Wikimedia Commons.

Por volta de 1125 a.C, a Ática viu o surgimento de um estilo local conhecido como "Submicênico". Esse estilo também foi registrado em outras regiões, mas mostra variações significativas; em Lefcandi, por exemplo, apresenta uma qualidade inferior quando comparado ao da Ática.

Na Argólida há diferenças de qualidade entre os diferentes sítios. O estilo Submicênico em geral está abaixo dos padrões do estilo Micênico tardio em termos de materiais e qualidade da pintura.

Ânfora no estilo protogeométrico. Cerca de 950 a.C. Ática. Museu Britânico. N° 1978,0701.8

Os estilos Micênico e Submicênico tardios coexistiram até cerca de 1050 a.C, quando o estilo protogeométrico substituiu ambos e também apareceu na Argólida, Corinto, Tessália, Cíclades Sul e Central e Oeste da Ásia Menor.

Entre 950 e 900 a.C, o estilo protogeométrico era o estilo mais popular na Grécia, mas estava ausente em algumas regiões: Elis, Laconia, Arcadia e Samos & Chios (onde não há dados disponíveis); Lesbos, Macedônia e Sicília e Itália (peças locais foram gravadas), e leste de Creta (onde foi usado o estilo Subminoano).

A partir de 900 a.C, o estilo geométrico emergiu gradualmente até que substituiu todos os estilos anteriores por volta de 750 a.C, exceto na Macedônia. Por volta de 725 a.C, o estilo pró-coríntio emergiu em Corinto, e logo após outros estilos totalmente figurativos também foram detectados em Creta.

Vaso do estilo geométrico. Cerca de 750 a.C. Ática. MET. N° 14.130.14

A variação regional da cerâmica pode ser interpretada como uma perda ou redução no nível de contato entre os diferentes grupos: os estilos de decoração são tipicamente emprestados e trocados durante a interação entre os grupos.

A falta de uma tradição artística unificadora, ligada à ausência de uma unidade política dominante na Grécia, também poderia ser um fator a ser considerado quando se tenta explicar essas diferenças regionais. Influências de estilos de cerâmica estrangeiros são registradas apenas em casos raros (por exemplo, Lefcandi e Atenas).

Antiga visão sobre a Idade das Trevas grega

Várias décadas atrás, os estudiosos tinham uma visão bastante diferente sobre a Idade das Trevas grega em comparação com o nosso entendimento atual. A civilização micênica, acreditava-se, teria caído após várias ondas de invasões por diferentes grupos que trouxeram violência e caos aos sofisticados micênios.

A "Idade das Trevas" era uma analogia adequada para essa visão apocalíptica de uma sociedade complexa sendo despedaçada por nômades que entravam na Grécia e "rebaixavam" a sociedade para uma era de selvageria. Esta imagem foi principalmente apoiada por relatos antigos sobre os invasores dórios, uma tribo grega que migrou para a Grécia, e que foi em grande parte responsável pelo colapso micênico. Acreditava-se que os dóricos:

 ... ainda estavam no estágio de pastoreio e caça; [...] sua economia se baseava no gado, cuja necessidade de novas pastagens mantinha as tribos sempre em movimento. [...] o metal duro de suas espadas e almas lhes deu uma supremacia impiedosa sobre aqueus e cretenses que ainda usavam bronze para matar. [...] (os dórios) colocaram as classes dominantes sob as suas espadas e transformaram os remanescentes micênicos em escravos-servos. [...] Os aqueus sobreviventes fugiram [...] todos os homens, sentindo-se inseguros, carregavam armas: aumentando a violência que interrompia a agricultura e o comércio em terra e no mar. A guerra floresceu, a pobreza se aprofundou e se espalhou. A vida tornou-se instável quando as famílias vagavam de país em país em busca de segurança e paz. (DURANT, 62-63)

Estudiosos no passado interpretaram os relatos antigos sobre os dórios e outros grupos invasores como verdade absoluta. Em vez de ter uma visão crítica sobre essas fontes, eles procuraram por evidências que pudessem confirmar sua validade.

Como resultado, foi proposto que algumas das evidências arqueológicas encontradas por volta de 1200 a.C. eram um reflexo desses recém-chegados. Enterros individuais e cremações, eram vistos como um novo elemento "intrusivo" no registro arqueológico, geralmente associado aos dórios: estas eram entendidos como novas práticas funerárias estranhas ao mundo micênico e introduzidas pelas tribos invasoras. Era uma "confirmação" do relato antigo sobre grupos invasores.

A partir da década de 1960, o trabalho arqueológico sobre a Idade das Trevas grega tem aumentado significativamente, e muitos dos antigos pressupostos foram desafiados. Enterros individuais, por exemplo, foram identificados durante todo o período micênico em Argos.

A cremação, outro elemento "intrusivo", também foi registrada durante os tempos micênicos no oeste da Anatólia, na Ática e até na Itália. Isso significa que temos razões para acreditar que aquelas expressões funerárias que foram interpretadas no passado como uma “prova” de grupos invasores que haviam entrado na Grécia podem realmente ter uma origem micênica ou mesmo uma origem em regiões vizinhas com fortes laços comerciais com o micênico.

Pode ser o caso de que as tribos dóricas migraram para a Grécia na época do colapso micênico, e também pode ser possível que elas tenham desempenhado um papel no colapso em si, mas o ponto é que a evidência para isso está longe de ser conclusiva, e não há base arqueológica sólida.

Criticismo do termo "Idade das Trevas"

Um grande número de estudiosos levantou preocupações sobre o termo "Idade das Trevas". James Whitley afirmou que o termo Idade das Trevas é um "termo bastante carregado". Timothy Darvill acredita que o termo "Idade das Trevas" não é "muito útil" porque implica que muito pouco se sabe sobre o período, apesar do fato de que a arqueologia avançou nosso conhecimento da Idade das Trevas grega.

Com base nessas e em outras observações, há algumas alternativas para se referir a esse período, como "Idade do Ferro Antiga" (baseado no sistema de Três Eras), que pode ser dividido em Grécia "Protogeométrica" (1050 a 900 a.C). ) e "Geométrica" (900 a 700 a.C).

Apesar dessas novas objeções ao termo "Idade das Trevas", o quadro geral sugerido pelos dados arqueológicos para este período se encaixa nas características gerais do colapso do sistema sem administração central identificável, declínio populacional e empobrecimento da cultura material.

Isto está de acordo com a opinião de Anthony Snodgrass, que afirma que na Grécia durante a Idade das Trevas, pouco foi preservado da cultura micênica e "aquele pequeno então diminuiu para quase nada, até que alguns elementos foram artificialmente revividos no final do século 8 a.C. e mais tarde '.

Recuperação e transição para o período arcaico

Por volta de 800 a.C, o número de assentamentos começou a subir. Esse crescimento é registrado na Grécia continental em geral, nas ilhas do mar Egeu, e também se reflete no crescimento do número de assentamentos gregos fora da Grécia (Mediterrâneo Ocidental e Mar Negro).

O aumento no número de assentamentos está alinhado com o crescente número de sepulturas em Atenas, Ática e Argos durante o século 8 a.C. O mesmo padrão foi registrado em Cnossos e outros cemitérios na Grécia. A cultura material do século 8 a.C. na Grécia é muito variada e inovadora em comparação com os séculos anteriores.

Outras mudanças registradas no final da Idade das Trevas são: recuperação da alfabetização (alfabeto grego) após o abandono da escrita micênica Linear B, aumento dos contatos com regiões fora do mar Egeu e o surgimento de uma nova e bem-sucedida forma de instituição política ( as primeiras pólis). Esses sinais são consistentes com uma sociedade que experimenta um aumento populacional e um nível mais alto de complexidade.

Este tempo de recuperação marca o fim da Idade das Trevas grega e a transição para o período Arcaico grego, uma época considerada um ponto de virada na história grega.

Tradução de texto escrito por Cristian Violatti
Janeiro de 2015

Gostou desse artigo?




Mais artigos sobre Grécia Antiga

O sucesso e o fracasso da História grega no cinema

A Creta Minóica

[Vídeo] Curso gratuito de Grécia Antiga na Universidade de Yale

Fontes bibiliográficas:

Alcock, S and Osborne, R. ed. Classical Archaeology. Wiley-Blackwell, 2012.
Cline, E. 1177 BC: The Year Civilization Collapsed. Princeton University Press, 2014.
Cunliffe, B. The Oxford Illustrated History of Prehistoric Europe. Oxford University Press, 2001.
Darvill, T. Concise Oxford Dictionary of Archaeology. Oxford University Press, 2010.
Dickinson, O. The Aegean from Bronze Age to Iron Age. Routledge, 2007.
Haywood, J. The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin Books, 2005.
Hornblower, S. and Spawforth, A ed. The Oxford Companion to Classical Civilization. Oxford University Press, 2014.
Osborne, R. Greece in the Making 1200-479 BC. Routledge, 2009.
Scarre, C ed. The Human Past. Thames & Hudson, 2013.
Snodgrass, A. Archaeology and the Emergence of Greece. Cornell University Press, 2006.
Snodgrass, A. The Dark Age of Greece. Routledge, 2000.
Whitley, J. Style and Society in Dark Age Greece. Cambridge University Press, 2003.
Whitley, J. The Archaeology of Ancient Greece. Cambridge University Press, 2013.

Artigo publicado em 31/05/2019.



Foto de membro da equipe do site: Moacir Führ

Postado por

Moacir Führ

Moacir tem 34 anos e nasceu em Porto Alegre/RS. É graduado em História pela ULBRA (2008-12) e é o criador e mantenedor do site Apaixonados por História desde 2018.

Fechar

Comentários dos visitantes

Ícone alerta azul

Contribua para um debate inteligente e educado na internet.
Não seja um troll.

Item salvo nos seus favoritos

Nova atualização do site

Pega Title Pega URL